近日，CBA联赛关于"广厦台湾球员不算外援"的政策调整在篮球圈引发广泛讨论。这一政策的出台，不仅影响着俱乐部的引援策略，更折射出两岸体育交流的新动向。
政策解读：特殊待遇的由来
根据最新规定，浙江广厦队引进的台湾籍球员将不再占用外援名额。这一政策源于2018年CBA推出的"港澳台球员管理办法"，其中明确将港澳台球员与纯外籍球员区别对待。广厦队成为首个公开享受此政策的俱乐部，队内台湾球员林志杰、刘铮等得以以"本土球员"身份注册。
"这不仅是名额问题，更体现了两岸一家亲的体育精神。"——某CBA俱乐部经理
争议焦点：公平性遭质疑
部分俱乐部对此政策提出异议，认为这变相增加了广厦队的阵容厚度。数据显示，广厦队近三年通过此政策多使用了2-3名台湾球员，相当于比其他球队多出1-2个轮换球员。但支持者指出，台湾球员在语言文化上与大陆无缝衔接，本质上仍属"本土化"引援。
- 2019-20赛季：广厦使用3名台湾球员
- 2020-21赛季：台湾球员场均贡献28.5分
- 2021-22赛季：帮助球队打进季后赛四强
未来展望：政策或将继续优化
业内人士透露，CBA正在研究更精细化的球员分类标准。可能的调整方向包括：设立"港澳台球员"单独名额、限制每队台湾球员数量等。无论如何调整，促进两岸体育交流的大方向不会改变。
这场争议背后，反映的是职业体育发展中政策与竞技公平的永恒命题。随着CBA职业化程度提高，相关政策的科学性和透明度也将面临更高要求。